亚洲金融危机促进中国东盟合作
———-
>>曹远征:中国东盟自由贸易区是从2002年签的一个框架协议顺开始的,从今年1月1号正式施行,自由贸易区的框架协议包括几个内容,一个是贸易自由化,一个是投资自由化。这个自由贸易区的产生,应该说跟亚洲金融危机有直接的关系,而亚洲金融危机的产生又跟世界经济体的变动有直接关系。我们知道二次战以后形成了一个新的国际经济秩序,这个经济秩序有两个基本框架,一个就是由贸易总协定演变成WTO的经济贸易框架,一个是布雷顿森林体系以美元为中心的货币体系框架。
>>曹远征:这个框架是与二战后政治、经济实力相关的,二战后,美国是占了世界黄金出口的70%,美国又是最大的生产制造国,技术比较发达。但在之后的情况发生了变化,生产制造技术逐渐从美国转移到日本,然后又从日本开始转到东盟,形成了亚洲经济的一个经济增长点,但这时候货币体系还是以美元为中心的,这就产生了问题,货币体系和生产体系不是一致的了。这种不一致性是导致亚洲金融危机原因之一。
>>曹远征:亚洲国家是通过日本对欧美出口的,日本后来出现经济困难以后,亚洲国家全都存在支付的困难,亚洲经济危机的时候各国发现,要把经济稳定下来,就要有一个针对各国困难的新的机制安排,这个机制安排首先就是:亚洲区域能不能进行合作。亚洲区域合作就涉及到贸易合作、投资合作、货币合作等。在此背景下,人们开始讨论区域合作的可能性。东盟体制扩大,从六国扩大到十国,也是这样一个合作趋势的反映。后来中国加入,再加上韩国和日本的加入,亚洲形成了两个合作机制,一个叫10+1,一个叫10+3,韩国和日本由于种种原因,没有快步跟上一体化的进程,而中国率先跟上了,所以首先形成中国-东盟自由贸易区。
*以上言论仅代表评论员个人观点*[ad name=”Google Adsense-3″]
国进民进是大趋势 2009年12月2日
国进民进是大趋势
———-
>>时事评论员纪硕鸣:过去一年,中国出现了不少具国有背景的大企业收购民营企业的股份,令不少经济学家担忧出现了“国进民退”的现象,也有学者不认同这样的担忧。国家统计局副局长马建堂提供了国有和民营企业单位数、工业总产值、资产、利润总额、税金总额和就业人数作对比。数据显示,非国有企业(国有及国有控股之外的企业)2005年占所有企业数量的比重为89.89%,去年提升至95%;产值比重由2005年的66.72%上升至去年的71.66%;资产比重由2005年的51.95%升至去年的56.62%;利润总额比重由2005年的55.96%升至去年的70.34%;就业人数比重由72.81%升至去年的79.70%。他的结论是:“总体来讲,可以得出一个基本的结论,统计数据并不支持国进民退的说法。”
从理论和实践上讲,也有学者认为,中国目前出现的国有企业收购或控股民营,也不能简单归结为负面的国进民退。
*怎么看实际出现的国企收购控股民企的现象?
>>清华大学公共管理学院教授崔之元:假定有国有收购这个现象,我认为也不会回到以前的计划经济时代,这一轮基本上是市场行为。主要是金融危机后,在全世界出现一个通过国有企业来挽救金融危机的现象,这是全世界的现象。通用汽车已经60%国有化了;AIG69%;花旗银行36%。
*以国有化的方式解救金融危机见效吗?
>>崔之元:金融家索罗斯说,一个最好的办法,把银行金融机构国有化,至少部分国有化了。迅速剥离坏帐,把黑洞补上了,这样才能让经济启动。现在基本上是这样做的。原来入股花旗银行,政府只是优先股,没有投票权的,现在36%,奥巴马是有投票权的。这和美国联储局前主席格林斯潘的主张是相似的,这是从金融危机的实际情况而产生的。美国银行有建行的19%的股份,实在不行就出售,美国银行靠在建行的股份,把国有化躲开了。
*主流的观点总认为,私有企业是最有效的,是这样吗?
>>崔之元:这是误区。2001年诺贝尔奖得主乔治.阿克尔洛夫,他是柏克莱加州大学的经济学教授,他提出“所有者掠夺理论”。因为所有者的权益只能来自净资产,但净资产加负债是总资产,现在民企的特点是关连企业特别多,每个企业都是有限责任,已经和亚当.斯密设想的公司不一样了,老板可以把负债转移到其它关连公司,现在出现很多情况是大股东掏空本企业。重庆很多被国有化的企业是被迫的,面对私营企业老板把他自己的企业掏空了。西南证券是这样。原来的万洲商业银行也是这样。
*有人指国进民退是倒退,有没有担忧的必要?
>>崔之元:现在批评国进民退的人,整个思想没变,或变的很少。西方都在变了,都在重新进行探讨,但现在批评国进民退的人,还抱着西方传统的思想。现在国有企业经过脱胎换骨,是进入了市场化的国有企业,他们对现有的国有企业的认知有局限;第二是对一些事实判断不清,把国进民退简单化。改革实际上是不可逆转的。有的学者不了解情况,特别普遍的问题是指民营企业受歧视,他们贷款有困难。这些东西在上世纪90年代有,但现在系统性歧视是不存在的。
*以上言论仅代表评论员个人观点*
当地时间12月1日,英国伦敦,哈罗德百货为了庆祝《绿野仙踪》诞生70周年打造了一个双层巴士大小的红鞋树立在百货公司门前。模特们打扮成桃乐丝的模样在红鞋前欢快起舞。
"人生观因萧条改变" 2009年7月24日
“人生观因萧条改变”
———–
>>凤凰卫视主持人赵少康:有个朋友把大部分积蓄买了雷曼兄弟的连动债,最近在一起聚餐她抢着要付钱,我怎么好意思,一面跟她抢着付,一面同情地对她说:“你都赔了一千万了,还付什么钱?”谁知道她有她的道理:“我能给雷曼兄弟一千万,为什么不能请你们吃个便饭?”听完大家哈哈一笑,“有道理,就你付吧!”我太太觉得有点对不起她,以前她爱买名表,常被我太太劝阻,现在她说:“你当时如不阻止我,至少我可以把名表从手腕戴到手臂,也不会什么都没有了!”
看来一场金融海啸,把很多人的价值观和人生观都改变了。辛辛苦苦做牛做马一辈子,省下那么一点钱,怕存在银行被通货膨胀吃掉了,专家说要分散风险,买一点基金、买一点股票、买一点债券,总该保险了吧?结果还是欲哭无泪,很多人并不是贪婪,只是希望利息稍高一点,不要贬值就好,可是人家泡沫大涨时他们也没捞到什么好处,人家泡沫破灭时他们却跟着倒楣。整个台湾,李登辉、陈水扁大搞意识形态,十多年来很多国家地区快速成长,我们原地踏步。
>>赵少康:最气人的就是这点,爽过了也就罢了,至少爽过了,在台湾的绝大多数人,连爽都没爽过,就跟着一起“萧条”、“衰退”,当然不甘心,像陈水扁这一家,现在看当然很可怜,家破人亡、妻离子散,阶下囚抱怨一大堆,好像应该同情他,可是过去八年他们一家招摇横行、藉势藉端,搭“空军一号”像搭计程车,阿狗阿猫都升上天,多么不可一世?现在被关也是当时种的因、造的孽,可是一般小老百姓何辜?
过去的经验显然不能做为现在决策的参考,所以以前被认为聪明的人像巴菲特、何晶都投资惨赔,经济学家被笑成不如计程车司机,预先根本看不出经济衰退,只会空谈一些理论,而且每个人意见还不一样。
事实上世界会这么惨,就是被一群学者专家害的,原来的金融业还没这么复杂,甚至非常保守,可是这几年加入许多顶尖的数学家、统计学家、精算学家,搞出一堆复杂模型,没人真看得懂的衍生性商品,分割、重组、包装,最后谁也不知那是什么东西,到现在还算不出到底洞有多深。
我们每个人能做的虽然有限,但能做就尽量做,我现在开车遇红灯见有卖玉兰花的妇人,一定花二十元买一串,有发送贷款、售屋卡片,我也摇下窗来收下,至少他可多赚个几块钱,我常去的馆子,轮流去消费,就怕他们倒了,不必浪费,但也不必节省,该花就花,每个有能力的人都多尽一份力,也许景气会早一点来到。
*以上言论仅代表评论员个人观点*
