毛泽东自荐去修三峡大坝

今年入夏以来，南方暴雨成灾。长江上游巨大的流量让三峡大坝又一次遭遇考验。
三峡工程的首要任务是防洪。连日来，三峡大坝及时挡水控泄，发挥重要的防洪作用。截至14日，三峡已接受长江防总发出的11次调度令，或增大出库流量以腾出库容应对上游来水，或减少出库流量以缓解下游防汛压力。
毛泽东在上个世纪五十年代，曾经写过这样的诗句，“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖”。短短十五个字，却勾勒出了气势恢弘的景象，使得这个曾经诞生过屈原和王昭君的地方扬名海内。而如今登上三峡工地制高点坛子岭向下鸟瞰，只见长达2309米的大坝横跨长江两岸，这个耗资1800亿元人民币，工期历时17年的建筑，在各界学者的争议声中呈现在世人面前。
1944年，受国民政府邀请，世界著名的坝工专家萨凡奇冒险考察三峡，在对三峡地貌勘测过程中，陪同的中国工程师钱光宗不幸坠江殒命。中美两国水利专家用生命和汗水换来了三峡的第一手资料。经过十天勘测之后，轰动世界的“萨凡奇计划”面世，该计划肯定了在三峡建设大坝的理论，并且出于发电等经济效益考虑，提出三峡坝址应选在南津关。
但是当时饱受军阀割据和战争摧残的中国贫弱交加，大量百姓流离失所。孙中山兴建三峡的梦想变得遥不可及，而远在美国的萨凡奇对此也无能为力，三峡建设就在国民政府的内忧外患中，被搁浅下来。1954年夏秋之交，长江中下游地区发生了百年不遇的特大水灾。
长江洪患自古有之，1954年这场持续时间特别长，危害特别大的洪水，更坚定了毛泽东“欲治国必先治水”的决心。同年12月毛泽东听取了长江水利委员会主任林一山的汇报，决心上马三峡工程。但是这个浩大工程，真的能解决长江的水患问题吗，在毛泽东的心里这还是一个未知数。
在不到五年的时间里，毛泽东先后6次会见林一山，与他讨论三峡工程和长江水利建设问题。他曾对林一山说，你看能不能找个人代替我当国家主席，我给你当助手修三峡大坝。但是就在毛泽东谋划三峡远景的时候，一位年轻干部却打断了他的思路，这个人就是时任中国水电部副部长的李锐。
1955年，中国政府聘请苏联专家，协助进行三峡工程建设，经过实地勘测后，苏联专家建议将三峡坝址选在长江上游40公里的猫儿峡。但是南津关和猫儿峡两个坝址方案，更多的是出于发电等经济效益考虑，与毛泽东设想的防洪效益有着较大差距。1956年在长江西陵峡三斗坪的中堡岛下，跋山涉水的地质专家，终于找到了一块绵延二十多千米，形成于8亿年前的巨型花岗岩体。
三峡工程的每一个脚印都伴随着担忧和争议，邓小平曾在美国媒体前表示，中国政府一定会周密考虑，有了一个好处最大，坏处最小的方案时，才会决定开工。就在三峡坝址被确定下来以后，一场盛况空前的科学论证拉开了序幕。李锐就在这时出版了他的专著《论三峡工程》，全面系统地阐述了三峡不该建的理由，这本书给反对方提供了科学有力的证据。陆佑楣当时任三峡工程论证领导小组副组长。
数目庞大的三峡移民，给中国政府带来了前所未有的难题，但是移民问题只是三峡论证中的一个课题。1986年声势浩大的三峡论证聚集了412名专家，分成14个专家组展开讨论，但是在当时中国是否有能力建设三峡大坝，成为了最重要的问题。
1三峡工程仅论证阶段就持续了四十多年，讨论的问题涉及到方方面面，直到1992年“三峡工程上与不上”的问题，才有了明确答案。
赞成1767票，反对177票，弃权664票，未按表决器25人。
从1919年孙中山的第一次设想，到1992年的投票通过，历经70多年坎坷岁月，三峡工程终于迈向了实施阶段，据说当这一消息传到三斗坪的时候，小镇上的酒和鞭炮顿时被抢购一空。
（凤凰网）[ad name=”Google Adsense-2″][ad name=”Google Adsense-3″]