扁案二审宣判被判20年蓝绿都很失望

>>鲁韬：台湾高等法院11日就台湾地区前领导人陈水扁及其家人所涉“机要费”案等弊案作出二审宣判，改判陈水扁和妻子吴淑珍同为20年有期徒刑，褫夺公权10年。
>>邱震海：这个结果似乎蓝营和绿营都非常失望，因为绿营本来是想更大的逆转，更大的翻盘，或干脆把陈水扁宣布无罪释放。蓝营希望能够维持无期徒刑的原判，但是想不到减刑了。
>>鲁韬：我们客观分析一下，因为陈水扁毫无疑问是一个政治变量，对于民进党如此，对于国民党也如此，我们设想把他这个政治变量作为一张牌来打，对于民进党，对于国民党来讲，到底会对谁更有利？
>>邱震海：这是一个非常重要的问题，其实我觉得我个人对于这个民进党目前正在进行转型，还是抱有一定的期待。民进党主席蔡英文在相当程度上不同于陈水扁，也就是蔡英文时代的民进党已经不同于陈水扁时代的民进党-陈水扁是律师，会钻法律的空子，而且关键问题是他善于操纵政治议题，善于操纵蓝绿对决，或者种族的议题，他可以把一个专业的问题上升为一个政治的问题，无限的操弄选民。
>>邱震海：蔡英文相反，我们看蔡英文和马英九的“双英辩论”，本来是一个可以操弄的政治议题，结果她把它专业化，她在辩论当中往往多多少少像个大学教授一样。我们知道政治人，把一个政治议题专业化是最大的失败，但是蔡英文恰恰这样做的。
>>邱震海：台湾的民主在转型，所以从陈水扁的操弄，转变到了马英九和蔡英文的理性。所谓理性精神就是“知道目前这个阶段，我不能去做我不能做到的事情”。
 
>>鲁韬：我们具体就陈水扁案结果来讲，马政府其实也很关注审判的结果，他们的立场也是一直坚持尊重司法保持中立，这里就有两个相关的问题。第一个问题就是马英九政府是否能真的保持中立？第二个是如果他真的保持中立，他如何说服台湾的民众相信他能够保持中立？
*以上言论仅代表评论员个人观点*[ad name=”Google Adsense-2″][ad name=”Google Adsense-3″]