谁在制造G2幻象? 2009年5月22日

作为哈佛大学的历史学教授，尼尔.弗格森即便不算最严谨，至少也表现出了一位学者对世界事务的敏锐洞察力。他所创造的“中美国”(Chimerica)一词，指的是中美两国“生产-消费”的共生关系，但在中欧峰会之际，有关“中美国”、有关G2的话题，被欧美主流媒体热炒，却另有所指。
埃尔韦.德卡穆瓦在法国《论坛报》上撰文，认为世界正在“走向美中两强独霸时代”。美国与中国的合作对世界而言意义非凡，这剂解救世界的灵丹妙药，其关键成份不是军事而是货币，中美之间的货币和经济合作是务实和双方努力的结果，正在带动地缘政治的深刻变化。
英国《卫报》发表英国外交大臣戴维.米利班德的观点，未来几十年间，中国将与美国一道，成为“世界两强”，而G2能否成为G3，也就是说欧洲能否脱颖而出成为第三支重要力量，则要看欧洲是否能发出统一声音。
俄罗斯前总理基里尔.祖布科夫在《俄罗斯商业咨询日报》撰文分析，如果说与美国的经济联盟对中国具有意义，那也只是在世界危机爆发之前，中国的美元储备使美国人能暂时制止信贷泡沫，作为回报，美国对中国军力及政治影响力的提升装作视而不见。但因为地缘政治的矛盾，不管布热津斯基的支持者们多么希望利用中国来遏制俄罗斯，美中联盟都不可能。
美国外交学会两位高级专家在《外交》双月刊上撰文指出，G2两国集团实为海市蜃楼。文章说，呼吁美中两国增进合作无疑合乎逻辑，但并非解决问题的惟一之道，这将抬高人们对两国开展高层合作的期望值，而这种期望值不仅无法实现，反而会加深两国之间业已存在的实质性分歧。
乔纳斯.帕内洛-普莱斯纳更直言不讳地指出，G2话题可能是一种错觉。作为丹麦政府亚洲事务高级顾问，他在美国太平洋论坛《P acNet》上的文章分析，G2建议意味中国是一个全球大国，但实际上它不是，而且中国人也认识到这一点。
众声喧哗，还是看看中国的官方立场。温家宝总理在布拉格出席中欧峰会时重申，中国仍然是发展中国家，坚持独立自主的和平外交政策，愿意与所有国家发展友好合作关系，一两个国家或大国集团不可能解决全球的问题，多极化和多边主义是大势所趋，人心所向。欧洲人听到温总理敞开心扉的表态，应该不会再忧心忡忡了。[ad name=”Google Adsense-3″]