>>时事评论员郑浩：朝鲜于本月25日进行了第二次地下核武器试验，随后又在26日发射了两枚短程导弹。朝鲜在短短两年内进行了第二次核武试验，已证明朝鲜半岛局势出现四大挑战：
*朝鲜已是核武器拥有国，任何试图以军事手段解决目前朝鲜核问题的选择，均被排除在外；
*南、北朝鲜的军事战略平衡关系，已被打破。尽管朝鲜在常规防御武器方面难以与韩国抗衡，但朝鲜核武器已对韩、日乃至整个东北亚地区，构成了实质性威胁。美国已基本上无法采用外交或政治手段解决朝鲜核武问题；
*过去六年来朝核问题“六方会谈”各方为解决朝鲜弃核做出的努力，再次化为泡影。“六方会谈”作为解决朝鲜半岛核问题的对话机制，其功能受到质疑和挑战；
*未来解决朝核问题的出路，仍扑朔迷离。国际社会、包括联合国安理会，下一步究竟采取什么有效办法，不仅考验国际社会的智慧，而且也将同时考验所有相关国家的耐心。
>>郑浩：目前，在解决朝核问题上尚未尝试的方法，就是引导朝鲜把核武器方面的开发，转为民用核能源开发。这一新的构思首先需要中、俄等国的积极参与，并成立新的朝鲜半岛和平利用核能源机构，把过去单一的“朝鲜半岛无核化”目标，转为具有弹性的“朝鲜半岛核能利用”。
积极浸透朝鲜的核开发计划，让朝鲜获得最大效益的同时，使朝鲜的和平利用核计划出现“不可逆转”的局面。在这方面，中、俄、英、法、美、印等核能应用国，都可积极参与有关计划，并在此基础上成立“朝鲜半岛和平利用核能源条约”，“条约成员国”相互监督、相互制约，把过去的“交易方式”，转换成符合国际惯例的“国际条约方式”。
>>郑浩：显然，朝鲜和美国之间能否尽快实现两国关系正常化，将直接对这种“国际条约方式”产生重要影响。原因是：
*朝美之间不解除敌对关系，任何方法都不会对朝鲜产生效用。朝美关系正常化，将大大改变朝鲜的外交气候，消除它的与国际社会隔阂的屏障；
*国际社会必须承认朝鲜业已存在的“核地位”。朝鲜“拥核”已是既定事实；
*朝核问题，说到底是朝鲜的“安全问题无法保障”，而韩国、日本等同样提出正面对朝鲜的“安全威胁”。因此，各国之间的“互不信任、互感威胁”的心态，是朝核问题无法解决的关键。在此情况下，应首先考虑构建东北亚地区的“集体安全保障”框架，而非在“六方会谈”的基础上再衍生“东北亚地区安全框架”。
*以上言论仅代表评论员个人观点*
网络的点滴需要网络记录