>>时事评论员吕宁思：哈佛大学著名黑人教授盖茨7月16日被白人警察克劳利盘问而引起了冲突，最后把总统奥巴马也绕了进去。此事的出现有必然性，也有偶然性，有历史因素，也有现实因素。
其实比较全球各国各地区，种族问题在美国是解决最好的了，黑人能够当美国总统，这就是最雄辩的例证。但即便如此，美国社会中的种族问题依旧是最敏感的。这次奥巴马责骂白人警察“Stupid”引起的风波是多种因素交汇所致。我们可以假设一个例外的情况，比如那位教授如果是个白人，白人警察会使用怎样的方式处理？再如果在奥巴马推销“健保”改革计划的那次黄金时段记者会上，没有人提问白人警察与黑人教授这个问题，奥巴马当然就不会脱口而出那个惹麻烦的字眼。
>>吕宁思：但偏偏这些客观因素都出现了，于是奥巴马民调支持率又下跌了。舆论又要追究下去了，一些更深层的社会问题又浮现出来，其实就连盖茨教授自己现在也不再坚持这是一起白人警察歧视对待黑人的事件了。当时的情况是有人报了案，警察不能不处理。而报案人并没有说两个撞门而入的是黑人呢？所以白人警察不是专门来对付黑人的。其实报案者说，有人撞门而入，这也是事实。盖茨家的门卡住了，他的司机和他一起用力撞门，撞了好几下，才把门撞开。第三警察叫盖茨到屋外去问话，盖茨大声吼叫说，“警察是种族主义”。实际上据说这位警察克劳利他以前并没有种族歧视的行为，而且相反还善于处理种族问题，曾经被警察局派去给新警察介绍经验。
既然这样奥巴马脱口而出的那句话就可圈可点了，这一偶然冒出的话语，是不是反过来说明，黑人美国总统对于白人族群有偏见呢？其实在我们这个种族主义、民族歧视声名狼藉的时代，有一种反向的歧视也是值得注意的，那就是一些曾经在历史上受过迫害的民族、种族他们把自己的弱势变为强势，反过来对别的民族施加压力。比如说在美国街头，我们常常就看到黑人要比白人横得多。
奥巴马很聪明，他马上打开啤酒想抹平自己的口误。然而所谓一言既出，驷马难追。这随意说出的几个字，使总统先生暴露出自己的弱点。而在美国本来就敏感的种族问题，由于这位有史以来首位黑人最后而浮现水面，对于奥巴马来说，实在是有些得不偿失。
*以上言论仅代表评论员个人观点*
伯南克被看好谋连任 2009年8月3日
———-
在美联储主席伯南克7月26日誓言“不让第二次大萧条发生”后仅5天，美国商务部报告就“很争气”地显示，今年第二季度美国实际国内生产总值以年率计算萎缩1.0%，好于经济学家预期。有“末日博士”之称的美国纽约大学教授鲁比尼在《纽约时报》上指出，伯南克在避免美国经济陷入第二次大萧条上表现杰出，因此理应在明年1月31日的本届任期结束时获得连任资格。
英国经济降幅创纪录
———-
英国国家统计局7月公布的数据显示，今年第二季度英国国内生产总值比前一季度下降0.8%，与去年同期相比则下降了5.6%.如此降幅，不仅大大超过了专家预估的0.3%，而且创下了新纪录。
本周国际财经大事记
———-
*8月3日(北京时间，下同)，德国公布6月份零售数据。欧元区、英国公布7月份制造业采购经理人指数。美国公布6月份建筑开支数据及ISM制造业采购经理人指数。
*4日，欧盟统计局发布欧元区6月份生产者价格指数。美国公布6月份个人消费开支数据。澳大利亚召开货币政策会议、宣布利率决定。
*5日，欧盟统计局公布欧元区6月份商品零售额数据。英国公布6月份工矿业生产数据。
*6日，日本内阁府公布6月份景气动向指数。澳大利亚公布7月份失业率及新增就业人数。德国公布6月份制造业订单情况。欧洲央行及英国央行货币政策会议结束、分别宣布利率决定。
*7日，德国公布6月份进出口贸易数据。意大利公布第二季度GDP初步统计数据。澳大利亚央行发表货币政策公报。美国劳工部发布7月份就业形势报告。
上周，美国总统贝拉克.奥巴马(右一)在首都华盛顿白宫的玫瑰花园与黑人教授亨利.路易斯.盖茨(左一)、白人警察詹姆斯.克劳利(右二)和美国副总统约瑟夫.拜登交谈。盖茨7月16日因未能顺利打开自家门，与警方发生争执后被捕。他指责负责此案的克劳利有种族偏见。奥巴马事后称警方“行为愚蠢”，在警察中引起争议。7月30日，奥巴马邀请这两人前往白宫做客，共同畅饮一番，化解矛盾。
跨国公司频上贿赂榜 2009年8月3日
跨国公司轮番登上中国商业贿赂榜单的结果大大超出了人们的预料。国内民间经济分析机构安邦集团公布的一份研究报告显示：跨国企业在华行贿事件一直呈上升趋势，中国在10年内至少调查了50万件腐败事件，其中64%与国际贸易和外商有关。
跨国公司频上贿赂榜
———-
最近几年在麦肯锡、大摩、IBM等财富巨头身上发生的商业贿赂事件一定程度上还原与厘清了跨国公司的本来面目：
*“沃尔玛案”。2003年12月，昆明沃尔玛管理服务有限公司在报审昆明沃尔玛管理服务有限公司项目时，为云南省对外贸易经济合作厅原党组书记、厅长彭木裕之妻在香港导购，并为其支付了10余万元人民币的购物费。东窗事发后，彭木裕获10年之监。
*“德普案”。2005年5月，美国司法部披露，全球最大的诊断设备生产企业德普公司天津子公司从1991年开始的11年间，向中国国有医院医生行贿162.3万美元现金，用来换取这些机构购买德普公司的产品，德普公司从中赚取了200万美元。这家企业最后被美国相关机构以违反“反商业贿赂法”为由处以479万美元巨额罚金。
*“IBM案”。2006年11月，北京市第一中级人民法院发布判决书称，2002年到2003年之间，IBM高管通过中间人的安排，多次违反中国金融外事活动的工作原则和程序与中国建设银行原行长张恩照会面，作为报酬，IBM将22.5万美元以“服务费”的名义汇入中间人在香港汇丰银行的账户，之后转交张恩照。
*“家乐福案”。2007年8月，法国零售业巨头家乐福中国总部发出通告称，北京区域的8名经理级员工因涉嫌收受供应商贿赂被警方拘留。此案涉案贿赂总额超过百万元。
*“西门子案”。2008年底，德国电信工程业巨头西门子公司同意支付大约13亿美元的罚金了结了困扰自己两年多的贿赂案，创下了有史以来的最大商业贿赂罚单。西门子遭遇如此重罚的原因是：在2003年-2007年间，西门子曾向5家中国国有医院行贿2340万美元，与此同时，西门子还通过贿赂中国部分官员，获得了价值10亿美元的地铁工程和华南地区两个总价值约为8.38亿美元的电力高压传输线项目。
*“大摩案”。2009年2月，摩根士丹利向SEC提交文件称，公司发现一名中国区地产雇员“似乎有违反《反海外腐败法》的行为”，随后，两名中国区地产主管宣告离职。至于大摩在中国相关涉嫌受贿者，目前正在调查中。
作为曾黑，曾哥被淘汰，为什么我会感到失落
作为曾黑，曾哥被淘汰了，为什么我会感到失落
曾轶可终于还是在今天凌晨止步七强，这本该是个“民心所向，值得欢欣鼓舞”的时刻，然后当这一刻真正来临，我惊讶的发现自己内心十分的失落和不安。
是哪里出错了么？
是因为曾哥走了，网友之间没有了互相调侃的谈资么？
是因为曾哥走了，大家没有理直气壮围观的对象的么？
扪心自问，以上理由还是远远不能解释我的这份寂寞之深，那一定是有着别样深层的原因才对。
首先，不可否认，曾轶可的唱功，弹奏，台风，外貌在近几年的选秀中实属下乘，然而就是这样一个不起眼的人，搁在哪里都微不足道的一个人，却从茫茫人海中脱颖而出，走上银幕，继而被千万网友围观，恶搞，评头论足。人们惊讶于她的好运，就很自然的把“对社会的不公，对潜规则的愤怒向这个没有话语权，没有反抗能力的的女子身上发泄。
什么“卫视故意吸引眼球”有个“后台好爸爸”之说甚嚣尘上，写得有鼻子有脸，更仿佛亲眼所见，然而这些指控至今就像“大规模杀伤性武器”一样浮云，其实根本无考。
论“歌”：
环顾当今，再怎样有名有实力的歌手，其被千万人耳熟能详的歌曲也屈指可数，极少数MJ那样的天纵奇才，也不过是数十首金曲妇孺皆知。
由此可见，好歌，好歌手遇上好歌之难。更堪于古代伯乐相千里马。
渐渐的，大家也懒得去寻找“真正属于自己的歌，能100%完整表达自己的歌”了
翻唱经典成了芸芸众生的保险选择，KTV的歌目似乎也足以表现自己全部的声线和情感了。和原唱越接近，我们越是高兴。
模仿秀的流行说明人们不再追求“风险极大的独特“，转追寻“已经成功的成功”——起码失败了，别人也不会落井下石，嘲笑你不自量力。
扯完以上，曾哥带给我的思考就是：
我要不要不同，我要不要发出自己声音，当我的能力还不足以使我的独特为大众所认同前我还要不要继续？
曾轶可坚持了，然后失败了。她坚持唱“自己的歌”——哪怕其拙劣的演唱使得本不惊人的创作更显得幼稚————尽管我相信批评她的人中乐理唱功不如她的远不在少数（这也是劣根系之一，按下不表）
大家不耻于这样的“小丑” 认为一切她自作自受。
那是因为在媒体报刊上我们见到了太多天赋异禀的人一举成名，人们对其天赋心服口服，对其成就自叹弗如。而对其勤奋努力，甚至是曾经的屡屡失败，媒体大众总有意无意的忽视。
冠军只有一个，成功的人永远是少数。在各种报道上，我们没有见到的是更多更多的人因为天赋不足；因为没有得到很好的指导和教育；以至于后天无论如何努力，也总有个玻璃墙挡在眼前，最终失败了。
这样的人就是曾轶可这样的人，在她的身上我仿佛看到了芸芸众生的挣扎和拼搏。对她这样“飞蛾扑火似的的失败，我怎能不有所感触！！怎能不感到失落和凄凉？
而那些”翻唱淘汰她的快女们，我也无丝毫勇气指摘她们“符合大众审美的模仿秀”，这样的潜规则才是王道的潜规则！！！！！！
曾哥走远了，我怀着十二份的善意相信 她的努力才是她走到现在的唯一原因，
她的离开我很失落，虽然这本场秀而已。
曾哥没有想太多，无聊的人想太多。